Который год читаю различные опусы кандидатов куда бы то ни было: в Думу, в президенты, в муниципалы и в прочие благопристойные заведения и институты. И вот чего не могу понять: все пытаются себя куда-то включить: социал-демократы, либералы, коммунисты, радикальные оппозиционеры, против всех и пр., каждый кандидат/объединение пытается придать себе какой-то окрас (красный, зелёный ит.д) программа каждого - огромный набор шагов куда-то туда далеко, и эти шаги, лозунги, программы мало привязаны к реальности сегодняшнего дня. Более того, если завтра что-то изменится каким-то случайным образом все программы станут ещё более неактуальными и воздушными.
Я вообще не могу понять: как можно предлагать хоть какую-то программу действий не зная всех подводных камней? Как я могу, приходя в новую компанию га должность директора по маркетингу, на собеседовании работодателю сказать "у вас тут все говно, вот вам моя программа на 5 лет, зуб даю бабло лопатой будете собирать". В лучшем случае в ответ скажут: сынок вот тебе 3 месяца, вникни, собери всю внутреннюю инфу и потом жду от тебя реальный план действий.
Также и с предвыборными программами: НИ ОДИН КАНДИДАТ НЕ МОЖЕТ предлагать и тем более обещать явных выгод и благ пока хотя бы несколько месяцев не по будет на данной позиции.
Отдельная тема, те кто переизбираются: только кандидат выполнивший обещания с предыдущего срока имеет хоть какие-то моральные основания что то опять предлагать. А в нашей реальности обычно так: слушай в этот раз я обосрался, но в след.раз точно смогу! И так каждый раз.
И вот тут вопрос: зачем они вообще что-то предлагают. Я с удовольствием проголосуют за кандидата с позицией: чуваки, вообще нифига не понимаю, почему мы в такой жопе, но вроде как менеджер я эффективный (вот мои кейсы, вот квалификация), поэтому попробую разобраться.
ЗА СИМ: дарю бесплатную идею - ПАРТИЯ АДЕКВАТНЫХ РАЦИОНАЛИСТОВ ( слоган - я же рекламщик :) - выпусти ПАР). Вся программа - ровно 2 обещания: 1. разбираться в текущих проблемах и реагировать на них адекватно - сообразно текущей ситуации и не важно каким будет окрас конкретного решения: социалистическим, либеральным, ультра правым или зелёным, главное чтобы отвечало интересам большинства в конкретную единицу времени 2. По максимально возможному количеству вопросов собирать мнения в режиме онлайн и по максимально возможному количеству принятых решений предоставлять отчёт и обоснование (как для совета директоров). Никаких обещаний о том, что вот программа и через 10 лет все будет збс, главное ничего не меняйте в программе и в мире.
И да, естественно партия состоит из проф.менеджеров с доказанной квалификацией на практике.
Я бы не поленился доползти до участка чтобы лайкнуть такую партию)
ИМХО